Bald Revolution in Deutschland?

Ich hab mir gerade, zur ersten Mal wie ich gestehen muss, Sabine Christiansen angeschaut. Auslöser war, dass Frau Dr. Gabriele Pauli zu Gast war, die Frau die in Bayern Edmund Stoiber stürzen will.

Die Sendung nahm Pauli-Gate aber nur zum Anlass um über die Demokratie in Deutschland im Allgemeinen zu diskutieren. Sehr überzeugend hierbei Herr Gerald Häfner, Vorstandssprecher Mehr Demokratie e. V. und Gründungsmitglied der Grünen mit seinen 4 Punkten zur Verbesserung unserer politischen Lage:

  1. Wahlrecht ändern, sodass man nicht mehr (nur) Parteien pauschal wählt, sondern (auch) Personen von der Liste direkt (quasi eine 3. Stimme)
  2. Rechte der einzelnen Abgeordneten stärken
  3. Akteneinsichtsrecht und Informationsrecht für die Wähler
  4. Wahlen immer mit sachbezogenen Volks-Abstimmungen verbinden

Das würde die Menschen in Deutschland mehr in die Politik einbeziehen und folglich die Politikverdrossenheit senken.

Ich finde

…die Ideen gut, vor allem das mit der 3. Stimme, denn es ging mir schon oft so, dass ich bestimmte Personen wählen wollte, aber deren Partei nicht! Außerdem hatte Herr Häfner vollkommen Recht damit, dass sich die Leute kaum noch engagieren wollen weil sie keine Chancen sehen (“Fraktionszwang”). So einen Fall erlebte ich erst vor kurzem: Auf die Frage, warum Jemand mit tollen Ansichten, Lösungen und einer anderen Denkweise nicht in die Politik gehe, antwortete dieser, dass das doch nichts bringe. Denn wenn man in irgendeine Partei einträte, dann brauchte man mindestens 2 Jahre, bis man was sagen könne. Um einflussreich zu werden müsste man “nach deren Pfeife tanzen” und wenn man dann endlich einen Posten hätte, wäre man wahrscheinlich “umgepolt”!

PS: Als ich in der Sendung die Einblendungen des Ministerpräsidenten des Saarlands, Herrn Peter Müller sah, stellte ich mir wieder die Frage, ob Politiker eigentlich einen Kurs belegen müssen “Wie grinse ich großkotzig, wenn mein Gegenüber nicht meiner Meinung ist”? Gibt es so was? Weil dann mache ich den mal – zusammen mit “Wie unterbreche ich andere Leute und rede dann so, dass ich selbst nicht unterbrochen werden kann”. Das wird toll! 😉

Dänische Künstler veräppeln Ahmadinedschad

Eine der lesbarsten oder lesenswertesten Ausgaben des SPIEGEL ist die AusgabeNr.1/ 30.12.2006 die ich gerade vorliegen habe. Folgendes unglaubliches habe ich gefunden:

Die dänische Aktionsgruppe “surrend” hat in der “Tehran Times” eine Anzeige veröffentlicht, die das Bild des iranischen Präsidenten Ahmadinedschad zeigt und darunter

Support his fight against Bush
We are also tired of Bush
Iran has the right to produce nuclear energy
No US aggression against any country
Evil US military stay home

gezeichnet “Danes for World Peace”

OK, alleine das ist schon eigenartig, aber wenn man nun die ersten Buchstaben in jeder Zeile liest, erhält man das Wort “SWINE”, das übersetzt “Schweine” heißt und für Muslime besonders beleidigend ist – und das neben dem Bild des Despoten.

Auf die Frage, warum man so was macht und ob nicht grad nach dem Karikaturenstreit das angespannte Verhältnis zwischen den muslimischen Staaten und Dänemark noch weiter belastet würde, meinte Jan Egesborg, der Chef der Aktionskünstlergruppe gegenüber dem Spiegel: “Ahmadinedschad ist selbst ein großer Weltprovokateur. Wir wollten ihn mit seinen eigenen Waffen schlagen”.

Nun fragen wir uns alle, was das mit Kunst zu tun hat. Der SPIEGEL offenbar auch und gab diese Frage an Herrn Egesborg weiter, der dazu meinte, dass “Kunst doch Spaß machen und Emotionen erzeugen soll” und “das täten ihre Aktionen” schließlich auch.

(Mehr auf spiegel.deDänen schmuggeln Ahmadinedschad- Beschimpfung in Teheraner Zeitung“)

Ich finde

…das ziemlich mutig in so einer angespannten Situation (Dänemark – Muslime) auch noch Öl ins Feuer zu gießen und kurz mal nen Despoten zu veräppeln, der grad an der Atombombe schraubt. Denn bei der “Tehran Times” ist man schon sauer und irgendwer wird dem Diktator ja dann auch mal erzählen, was mit der Anzeige gemeint ist. Hoffentlich für die Dänischen Künstler hat er dann nicht auch was auf Lager, was “kunstvoll” ist und zu “Emotionen anregt”

Warum nur bin ich kein Künstler geworden, offenbar kann man dann alles machen (siehe auch “Google will eat itself“) und hinterher sagen: “Hey Du Banause, das ist Kunst!” 😉

Saddams Hinrichtung heimlich gefilmt

George Bush nannte es einen “Meilenstein auf dem Weg zur Demokratie” als Saddam Hussein am 30. Dezember hingerichtet wurde. Doch die Hinrichtung wurde heimlich aufgezeichnet und das Video nun sogar veröffentlicht, was die die Spannungen zwischen den Religionsgruppen im Irak weiter verschärfen wird.

Auf dem Video, das offensichtlich mit einem Handy aufgenommen wurde, ist zu erkennen, dass der Ex-Diktator von seinen Henkern gedemütigt wurde, indem sie immer wieder Hochrufe auf den radikalen Schiiten-Prediger Muktada al-Sadr, ein Gegner des Sunniten Saddam ausstießen. Laut N-TV entgegnete Saddam Hussein, ob die Henker so ihre Männlichkeit beweißen wollten, aber diese meinten nur, dass sein Weg ohnehin direkt in die Hölle führe. Als Saddam am Galgen hängt, bricht Jubel unter den Anwesenden aus – offenbar kommt er von Saddams Wächtern.

Unruhe in die Sache bringt nun aber auch einer der Anwälte Saddams, Emmanuel Ludot, der in einem Brief an den UN-Generalsekretär Ban Ki Moon eine Untersuchung der Hinrichtung verlangt, da sowohl das Video als auch die Hinrichtung gegen die Genfer Konvention von 1949 verstoßen würden. Außerdem will er wissen, wer die vermummten Henker waren, denn hochgestellte Saddam-Gegner könnten “in einem üblen Handel mit der Besatzungsmacht das Privileg erhalten haben, bei der Tötung selbst Hand anzulegen“.

(Quelle N-TV “Hinrichtungen am Donnerstag)

Es war doch schon vorher klar, dass diese Hinrichtung die Lage im Irak verschärfen wird, denn die einen haben nun einen Feind weniger und die anderen endlich einen Märtyrer! Dass die Amerikaner nicht wenigstens für eine anständige Durchführung gesorgt haben, zeigt für mich nur, dass sie die Reihe der “Auslands-Missgeschicke” wie Vietnam, Somalia, etc. auch im Irak weiter fortsetzen!

Das Video gibt es hier zu sehen. Ich hätte es bei mir nicht reingesetzt, weil da immerhin ein Mensch umgebracht wird! Aber es ist jedem seine eigene Sache, ob er sich das anschauen will….
(Danke Stoibär)